解决ddos攻击_ddos攻击困扰

有哪些防护措施可以解决DDOS攻击？

Dos拒绝服务攻击是通过各种手段消耗 *** 带宽和系统CPU、内存、连接数等资源，直接造成 *** 带宽耗尽或系统资源耗尽，使得该目标系统无法为正常用户提供业务服务，从而导致拒绝服务。

常规流量型的DDos攻击应急防护方式因其选择的引流技术不同而在实现上有不同的差异性，主要分为以下三种方式，实现分层清洗的效果。

1. 本地DDos防护设备

一般恶意组织发起DDos攻击时，率先感知并起作用的一般为本地数据中心内的DDos防护设备，金融机构本地防护设备较多采用旁路镜像部署方式。

本地DDos防护设备一般分为DDos检测设备、清洗设备和管理中心。首先，DDos检测设备日常通过流量基线自学习方式，按各种和防御有关的维度：

比如syn报文速率、http访问速率等进行统计，形成流量模型基线，从而生成防御阈值。

学习结束后继续按基线学习的维度做流量统计，并将每一秒钟的统计结果和防御阈值进行比较，超过则认为有异常，通告管理中心。

由管理中心下发引流策略到清洗设备，启动引流清洗。异常流量清洗通过特征、基线、回复确认等各种方式对攻击流量进行识别、清洗。

经过异常流量清洗之后，为防止流量再次引流至DDos清洗设备，可通过在出口设备回注接口上使用策略路由强制回注的流量去往数据中心内部 *** ，访问目标系统。

2. 运营商清洗服务

当流量型攻击的攻击流量超出互联网链路带宽或本地DDos清洗设备性能不足以应对DDos流量攻击时，需要通过运营商清洗服务或借助运营商临时增加带宽来完成攻击流量的清洗。

运营商通过各级DDos防护设备以清洗服务的方式帮助用户解决带宽消耗型的DDos攻击行为。实践证明，运营商清洗服务在应对流量型DDos攻击时较为有效。

3. 云清洗服务

当运营商DDos流量清洗不能实现既定效果的情况下，可以考虑紧急启用运营商云清洗服务来进行最后的对决。

依托运营商骨干网分布式部署的异常流量清洗中心，实现分布式近源清洗技术，在运营商骨干 *** 上靠近攻击源的地方把流量清洗掉，提升攻击对抗能力。

具备适用场景的可以考虑利用CNAME或域名方式，将源站解析到安全厂商云端域名，实现引流、清洗、回注，提升抗D能力。进行这类清洗需要较大的流量路径改动，牵涉面较大，一般不建议作为日常常规防御手段。

总结

以上三种防御方式存在共同的缺点，由于本地DDos防护设备及运营商均不具备HTTPS加密流量解码能力，导致针对HTTPS流量的防护能力有限;

同时由于运营商清洗服务多是基于Flow的方式检测DDos攻击，且策略的颗粒度往往较粗，因此针对CC或HTTP慢速等应用层特征的DDos攻击类型检测效果往往不够理想。

对比三种方式的不同适用场景，发现单一解决方案不能完成所有DDos攻击清洗，因为大多数真正的DDos攻击都是“混合”攻击(掺杂各种不同的攻击类型)。

比如：以大流量反射做背景，期间混入一些CC和连接耗尽，以及慢速攻击。这时很有可能需要运营商清洗(针对流量型的攻击)先把80%以上的流量清洗掉，把链路带宽清出来;

在剩下的20%里很有可能还有80%是攻击流量(类似CC攻击、HTTP慢速攻击等)，那么就需要本地配合进一步进行清洗。

被ddos攻击的话，一般会持续多久？

随着世界各地学校的重新开放和员工重返工作岗位，各行业的现场交通显示出持续复苏的迹象。互联网带宽的增加和各种DDoS黑客工具的不断发布，DDoS拒绝服务攻击越来越容易实施，DDoS攻击呈上升趋势。由于商业竞争、报复、 *** 勒索等诸多因素，IDC托管机房、商业网站、游戏服务器、聊天 *** 等众多 *** 服务提供商长期遭受DDoS攻击的困扰。

随之而来的是客户投诉等一系列问题，涉及虚拟主机用户、法律纠纷、业务损失等。DDoS攻击是指在短时间内发起大量请求，耗尽服务器资源，使网站服务器无法响应正常访问，导致网站离线。

其中两次攻击持续了五到六天——这是一个不寻常的事件，因为大多数DDoS攻击，通常持续不到24小时。攻击者使用被盗账户在计算机上安装DDoS主程序。在设定的时间，主程序将与 *** 上许多计算机上安装的大量 *** 进行通信。 *** 在收到指令时进行攻击。主程序可以在几秒钟内激活数百个 *** 程序。虽然攻击数量减少了28%，但由于出现了更多高风险漏洞和大量持久的DDoS攻击， *** 威胁指数增加了32点。惊讶地发现两次持续5-6天的异常长的DDoS攻击。

随着实施DDoS的 *** 越来越先进，没有技术技能的人可以获得更多的访问权限。将包中的源IP地址设置为不存在或非法值。一旦服务器接收到数据包，它将返回接受请求数据包，但实际上，数据包永远不会返回到源计算机。这种 *** 使得服务器必须打开自己的侦听端口并不断等待，这浪费了系统资源的各个方面。

怎么防御DDoS攻击？

一． *** 设备设施

*** 架构、设施设备是整个系统得以顺畅运作的硬件基础，用足够的机器、容量去承受攻击，充分利用 *** 设备保护 *** 资源是一种较为理想的应对策略，说到底攻防也是双方资源的比拼，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失。相应地，投入资金也不小，但 *** 设施是一切防御的基础，需要根据自身情况做出平衡的选择。

1. 扩充带宽硬抗

*** 带宽直接决定了承受攻击的能力，国内大部分网站带宽规模在10M到100M，知名企业带宽能超过1G，超过100G的基本是专门做带宽服务和抗攻击服务的网站，数量屈指可数。但DDoS却不同，攻击者通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡，如果控制1000台机器，每台带宽为10M，那么攻击者就有了10G的流量。当它们同时向某个网站发动攻击，带宽瞬间就被占满了。增加带宽硬防护是理论更优解，只要带宽大于攻击流量就不怕了，但成本也是难以承受之痛，国内非一线城市机房带宽价格大约为100元/M*月，买10G带宽顶一下就是100万，因此许多人调侃拼带宽就是拼人民币，以至于很少有人愿意花高价买大带宽做防御。

2. 使用硬件防火墙

许多人会考虑使用硬件防火墙，针对DDoS攻击和黑客入侵而设计的专业级防火墙通过对异常流量的清洗过滤，可对抗SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等等流量型DDoS攻击。如果网站饱受流量攻击的困扰，可以考虑将网站放到DDoS硬件防火墙机房。但如果网站流量攻击超出了硬防的防护范围（比如200G的硬防，但攻击流量有300G），洪水瞒过高墙同样抵挡不住。值得注意一下，部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主，只在 *** 层检查数据包，若是DDoS攻击上升到应用层，防御能力就比较弱了。

3. 选用高性能设备

除了防火墙，服务器、路由器、交换机等 *** 设备的性能也需要跟上，若是设备性能成为瓶颈，即使带宽充足也无能为力。在有 *** 带宽保证的前提下，应该尽量提升硬件配置。

二、有效的抗D思想及方案

硬碰硬的防御偏于“鲁莽”，通过架构布局、整合资源等方式提高 *** 的负载能力、分摊局部过载的流量，通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等等行为就显得更加“理智”，而且对抗效果良好。

4. 负载均衡

普通级别服务器处理数据的能力最多只能答复每秒数十万个链接请求， *** 处理能力很受限制。负载均衡建立在现有 *** 结构之上，它提供了一种廉价有效透明的 *** 扩展 *** 设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强 *** 数据处理能力、提高 *** 的灵活性和可用性，对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。CC攻击使服务器由于大量的 *** 传输而过载，而通常这些 *** 流量针对某一个页面或一个链接而产生。在企业网站加上负载均衡方案后，链接请求被均衡分配到各个服务器上，减少单个服务器的负担，整个服务器系统可以处理每秒上千万甚至更多的服务请求，用户访问速度也会加快。

5. CDN流量清洗

CDN是构建在 *** 之上的内容分发 *** ，依靠部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的分发、调度等功能模块，使用户就近获取所需内容，降低 *** 拥塞，提高用户访问响应速度和命中率，因此CDN加速也用到了负载均衡技术。相比高防硬件防火墙不可能扛下无限流量的限制，CDN则更加理智，多节点分担渗透流量，目前大部分的CDN节点都有200G 的流量防护功能，再加上硬防的防护，可以说能应付目绝大多数的DDoS攻击了。这里我们推荐一款高性比的CDN产品：百度云加速，非常适用于中小站长防护。相关链接

6. 分布式集群防御

分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个IP地址，并且每个节点能承受不低于10G的DDoS攻击，如一个节点受攻击无法提供服务，系统将会根据优先级设置自动切换另一个节点，并将攻击者的数据包全部返回发送点，使攻击源成为瘫痪状态，从更为深度的安全防护角度去影响企业的安全执行决策。