清华大学被黑客攻击了？是真的吗？
这个……个人认为没什么不可能的，真的被黑还是假的，就算有消息报了，当局者也不一定承认，而且从国内的 *** 安全来看，这种情况一点都不希奇，新浪一样被黑过，把主页改了。
数据安全有哪些案例？
“大数据时代，在充分挖掘和发挥大数据价值同时，解决好数据安全与个人信息保护等问题刻不容缓。”中国互联网协会副秘书长石现升在贵阳参会时指出。
员工监守自盗数亿条用户信息
今年初，公安部破获了一起特大窃取贩卖公民个人信息案。
被窃取的用户信息主要涉及交通、物流、医疗、社交和银行等领域数亿条，随后这些用户个人信息被通过各种方式在 *** 黑市进行贩卖。警方发现，幕后主要犯罪嫌疑人是发生信息泄漏的这家公司员工。
业内数据安全专家评价称，这起案件泄露数亿条公民个人信息，其中主要问题，就在于内部数据安全管理缺陷。
国外情况也不容乐观。2016年9月22日，全球互联网巨头雅虎证实，在2014年至少有5亿用户的账户信息被人窃取。窃取的内容涉及用户姓名、电子邮箱、 *** 号码、出生日期和部分登陆密码。
企业数据信息泄露后，很容易被不法分子用于 *** 黑灰产运作牟利，内中危害轻则窃财重则取命，去年8月，山东高考生徐玉玉被电信诈骗9900元学费致死案等数据安全事件，就可见一斑。
去年7月，微软Window10也因未遵守欧盟“安全港”法规，过度搜集用户数据而遭到法国数据保护监管机构CNIL的发函警告。
上海社会科学院互联网研究中心发布的《报告》指出，随着数据资源商业价值凸显，针对数据的攻击、窃取、滥用和劫持等活动持续泛滥，并呈现出产业化、高科技化和跨国化等特性，对国家和数据生态治理水平，以及组织的数据安全能力都提出了全新挑战。
当前，重要商业网站海量用户数据是企业核心资产，也是民间黑客甚至国家级攻击的重要对象，重点企业数据安全管理更是面临严峻压力。
企业、组织机构等如何提升自身数据安全能力？
企业机构亟待提升数据安全管理能力
“大数据安全威胁渗透在数据生产、流通和消费等大数据产业的各个环节，包括数据源、大数据加工平台和大数据分析服务等环节的各类主体都是威胁源。”上海社科院信息所主任惠志斌向记者分析称，大数据安全事件风险成因复杂交织，既有外部攻击，也有内部泄密，既有技术漏洞，也有管理缺陷，既有新技术新模式触发的新风险，也有传统安全问题的持续触发。
5月27日，中国互联网协会副秘书长石现升称，互联网日益成为经济社会运行基础， *** 数据安全意识、能力和保护手段正面临新挑战。
今年6月1日即将施行的《 *** 安全法》针对企业机构泄露数据的相关问题，重点做了强调。法案要求各类组织应切实承担保障数据安全的责任，即保密性、完整性和可用性。另外需保障个人对其个人信息的安全可控。
石现升介绍，实际早在2015年国务院就发布过《促进大数据发展行动纲要》，就明确要“健全大数据安全保障体系”、“强化安全支撑，提升基础设施关键设备安全可靠水平”。
“目前，很多企业和机构还并不知道该如何提升自己的数据安全管理能力，也不知道依据什么标准作为衡量。”一位业内人士分析称，问题的症结在于国内数据安全管理尚处起步阶段，很多企业机构都没有设立数据安全评估体系，或者没有完整的评估参考标准。
“大数据安全能力成熟度模型”已提国标申请
数博会期间，记者从“大数据安全产业实践高峰论坛”上了解到，为解决此问题，全国信息安全标准化技术委员会等职能部门与数据安全领域的标准化专家学者和产业代表企业协同，着手制定一套用于组织机构数据安全能力的评估标准——《大数据安全能力成熟度模型》，该标准是基于阿里巴巴提出的数据安全成熟度模型（Data Security Maturity Model, D *** M）进行制订。
阿里巴巴集团安全部总监郑斌介绍D *** M。
作为此标准项目的牵头起草方，阿里巴巴集团安全部总监郑斌介绍说，该标准是阿里巴巴基于自身数据安全管理实践经验成果D *** M拟定初稿，旨在与同行业分享阿里经验，提升行业整体安全能力。
“互联网用户的信息安全从来都不是某一家公司企业的事。”郑斌称，《大数据安全能力成熟度模型》的制订还由中国电子技术标准化研究院、国家信息安全工程技术研究中心、中国信息安全测评中心、公安三所、清华大学和阿里云计算有限公司等业内权威数据安全机构、学术单位企业等共同合作提出意见。
美国一公司为何称清华大学涉黑客攻击美 *** ？
英媒称，安全调查人员称，在一个美国贸易代表团今年早些时候访华前后，中国黑客们攻击了美国企业和 *** 部门，寻找开展间谍活动的机会。
据8月16日报道，美国 *** 安全公司“记录未来”公司称，在阿拉斯加贸易代表团访华前后数周，这群黑客利用中国清华大学的计算机攻击美国能源和通信公司以及阿拉斯加州 *** 。今年5月，由阿拉斯加州州长比尔·沃克率领的企业和经济机构代表团在中国访问一周。
报道称，这个贸易代表团涉及的机构成为中国黑客重点关注的对象，从而凸显了围绕日益加剧的美中贸易争端的紧张关系。
2017年，中国是阿拉斯加州更大的贸易伙伴，阿拉斯加州对华出口额超过13.2亿美元（约合90.7亿元人民币）。
报道表示，“记录未来”公司在16日公布的一份报告中称，5月，阿拉斯加 *** 服务供应商和 *** 办公室的网址遭到大学计算机的密切监视，黑客们试图寻找安全漏洞，以利用这些漏洞侵入正常锁定和秘密的系统。
7月，阿拉斯加州 *** 再次遭到监视。
一名清华大学官员在 *** 中表示，这些指控是不实的。
这名拒绝透露姓名的官员说：“这是毫无根据的。我从未听过此事，因此我无法给出回应。”
中国国防部对置评要求未予回应。
“记录未来”公司向美国执法机构递交了一份报告副本。联邦调查局拒绝置评。
报道称，“记录未来”公司战略威胁发展总监、国家安全局东亚和太平洋 *** 威胁办公室前负责人普丽西拉·守内说，尚不清楚受攻击系统是否受损，但高度集中、广泛和特殊的监视活动表明攻击它们存在“重大利益”。
来源: 参考消息网(北京)
清华一学姐误指学弟性骚扰，学弟的名誉损失如何才能复原？
当代 *** 的传播速度之快常常令人感到惊讶，不管是大大小小的事，只要有争议的可能性，放在 *** 上就会引起热议。如果是想借助 *** 伸张正义，确实能够有效的帮助受害者，但是在网上发布人身攻击，也能让人受到中伤。清华大学出了一起骚扰事件，引起了很多人的关注。之所以会受到关注，可能是大家觉得清华是个圣地，怎么可能会出现这种事。一位学姐指一名刚入校园的学弟对其骚扰，在事情还没有调查清楚的情况下，这位学姐就把事件放到网上。最终真相大白，学弟受冤，学姐轻飘飘的一句道歉了事。
一、要学姐在网上公开道歉。
学弟的名誉受损，已经是不争的事实。即使学姐当着学弟的面道歉，也无法挽回学弟的损失。事件怎么来的就应该怎么解决，学姐在没有查 *** 相的情况下，就把事情发到网上才引出这些事。所以要恢复名誉就要学姐在网上公开道歉，只有这样，才能让大家知道学弟被误会了。
二、不能让受害者独自承受后果。
在这件事中，学姐的做法显然不妥，做事全凭自己的感受，不顾及到他人。而事情真相大白后，大学的相关调解人员表示两人已经和解，并说明学姐已道歉，显然是想要息事宁人。也并没有要保护受害者的意思所有的后果都由受害者一人承担。
三、不要让 *** 成为攻击他人的利剑。
*** 在不断的发展，所展现的功能也越来越多。虽然给大家的生活带来了许多的方便，但是 *** 不应该成为一把伤害别人的利剑。案件中的这位学姐，应该要意识到自己的错误，并真正的想办法弥补这些错误，才能够挽救学弟的名誉。
清华学生捍卫PX词条 是什么情况
什么是PX？
PX来源于石油，所有的汽油中都含有PX，它的主要用途是生产PTA（精对苯二甲酸），而绝大多数的PTA，又都用来生产聚酯，包括聚酯纤维、薄膜和瓶片，这些产品在我们日常生活中随处可见，对人类健康并没有产生明显危害。
“PX即对二甲苯。可燃，低毒化合物。”4月5日，搜索网站百度百科词条中关于PX的解释被定格在科学的描述上。可是，如果你打开其右侧的历史版本会发现，对PX“低毒”这一常识性科学论断的捍卫，源自近10位清华学生的昼夜坚守。
PX词条被篡改为“剧毒”
4月2日下午，清华大学化工系大二学生王润佳惊讶地发现，百度百科词条中对PX的解释内容竟是“剧毒”。
原来，3月30日，茂名反PX *** 事件发生当天的凌晨00：09，网友@幻想书生wjc悄然将百度百科词条中PX毒性由“低毒”改成“剧毒”。两个字的改变成了“词条保卫战”的导火索。自此之后，先后有网友多次对恶意篡改行为进行客观的更正，但连续几次都被人改回了“剧毒”。
据介绍，6天时间，“低毒”被36次改成“剧毒”。
“PX从化学毒性上看，的确是低毒的。”清华大学化工系副教授骞伟中解释，通俗地讲，PX的毒性跟乙醇（俗称酒精）差不多。
清华学生亮身份反击
“这些人怎么能不顾科学常识？”王润佳决定用所学知识科学解释PX词条，并采用各种方式号召同学们来宣传PX知识。
随后，王润佳将自己在大学生中广泛使用的某社交网站上的头像改成了对二甲苯（PX）的化学式。还在人人网上建相册、传截图，号召同学们参与。
看到王润佳的相册后，化工系大四学生蔡达理也参与修改了词条，并在修改原因中写道：“清华化工系今日誓死守卫词条”。此言一出，清华化工系的学子群起响应。
“跟他们坚持到底！”化工系大三学生张睿每隔一两个小时就会刷新一下词条，随时准备“应战”。
据了解，以清华化工系为主力的清华学子，先后有近10人自发在知名网站上捍卫PX低毒属性这一科学常识。
清华化工系学生最终取得了这场词条保卫战的胜利。词条所在网站对PX词条锁定在“低毒化合物”的描述上。
公众对PX了解程度低
PX百度百科词条被修改，在“茂名在线” *** 论坛上也引起了激烈讨论。“参与此次恶意篡改的主力是一个叫‘溺水三千s’的网友，他一再篡改，并要求我们清华学生‘别乱说’。后来，我们化工系的同学专门给他写信，给他讲科学、谈法律。最后，他停止了篡改行为。”王润佳说。
凤凰网曾经对如何看待PX项目进行了调查，有1647人参与调查，其中59.31%的被调查者不知道什么是PX，59.89%的被调查者不知道我们日常生活所用的许多物品中都含有PX。
骞伟中认为，从科学性上讲，发展PX项目安全性没有问题。日本、韩国都在大力发展这个行业，新加坡也在离居民区不远的地方建了PX项目。
一些网友认为，国外建这些项目是因为其安全性更有保障。对此，骞伟中表示理解网友的担心，但他认为，PX项目的生产工艺、流程以及安全保护措施都有一套国际标准，并不存在我国标准和安全保障能力低于国外的现象。
2013年，人民日报《求证》栏目曾关注PX产业发展问题，调研了解公众对PX敏感主要是担心企业安全生产管理和 *** 安全监管的缺失。
据《人民日报》
0条大神的评论