斯诺顿事件说明什么
前不久，美国中央情报局前要员爱德华�6�1斯诺顿逗留在中国香港一家饭店时，向世界告发了美国安保局等的绝密信息搜集活动情况。 斯诺顿是以前在夏威夷工作过。对当时美国安保局作绝密干出的种种犯罪行为，斯诺顿暴露出自己知道的一部分。据他说，美国安保局在当时他工作的夏威夷基地，监听在全世界进行的一切对话和行动。 拿其中一个事件看，美国安保局２００９年当时俄罗斯总统梅德韦杰夫访问英国时，策划用美英无线电窃听机关专家，对俄罗斯总统及其代表团成员同莫斯科进行的卫星 *** 内容进行破谜。 斯诺顿还揭露了从２００９年起，美国当局大肆进行了对中国电脑进行黑客攻击。 他又揭露了过去美国安保局拿３８个国家驻美国使馆做对象进行窃听和网站攻击，通过这个进行侦探活动的事实。在美国安保局的秘密侦探对象里包括的有不说美国的敌对国家和中东地区国家，连把称作自己“盟友”的国家也在内。日本和南朝鲜也不例外。 斯诺顿的告发，不能不说是对美国的很大的打击。 在“盟友”当中，接连发出到底能相信美国的疑问。 如今，美国为斯诺顿事件伤脑筋。 美国一发出斯诺顿为躲身潜入香港的报道，就硬说他是中国的“间谍”而施加压力。 中国对此强烈反驳说，美国对中国 *** 的批评，是证据不足，所以不能接受，香港 *** 按照法律行动。 斯诺顿判断中国香港也不是能安心之地，就乘坐飞机抵达俄罗斯一个机场。 美国惊慌失措，向俄罗斯施压要求送还他。 俄罗斯断然拒绝美国要求，并声称，斯诺顿在法律上没有越过俄罗斯国境，美国没有和俄方缔结有关引渡犯人的协定，所以没有任何证据能逮捕和驱逐他。 分析家主张，由于斯诺顿向国外亡命问题，奥巴马从中国和俄罗斯受到猛烈打击，这个事件是给要开创“新的合作时代”的奥巴马 *** 加以了之一个打击。 于是，美国把他的护照化为白纸，像下命令似地威胁相关国家不要接受斯诺顿。 据悉，斯诺顿能选择的流亡地，是反美的拉美国家，包括委内瑞拉和厄瓜多尔在内。 如果是这样，会把更大的犯罪行为被暴露于全世界，美国会陷于不可收拾的地步。 囊中之锥，要藏也藏不住。 这样，清楚地证明美国是为支配他国进行阴谋和侦探活动的帝国主义国家。
2001年5月那场轰动全球的中美黑客大战是什么回事？
2001年04月01日，美国一架海军EP-3侦察机在中国海南岛东南海域上空活动，中方两架军用飞机对其进行跟踪监视。北京时间上午9时07分，当中方飞机在海南岛东南104公里处正常飞行时， 美机突然向中方飞机转向，其机头和左翼与中方一架飞机相撞，致使中方飞机坠毁，飞行员失踪。
4月1日，浙江湖州籍优秀飞行员王伟，以自己的青春和生命，捍卫了国家的 *** 和民族的尊严，在万里碧海蓝天，写下了当代军人对祖国的忠诚。
中美撞机事件发生后，中美黑客之间发生的 *** 大战愈演愈烈。自4月4日以来，美国黑客组织PoizonBOx不断袭击中国网站。对此，我国的 *** 安全人员积极防备美方黑客的攻击。中国一些黑客组织则在“五一”期间打响了“黑客反击战”!
自4月1日发生撞机事件以来，多个美国 *** 和商业网站遭到了中国黑客的攻击。一张贴在被黑网站首页上的帖子写着：“黑倒美国！为我们的飞行员王伟！为了我们的中国！”。
美国一家著名的 *** 安全公司宣布了一项调查数据，称自从撞机事件发生以来，两国网站上的黑客攻击事件每天都要发生40—50起，而在这之前，这个数字仅为1—2起。
其实中美黑客间大规模的攻击事件，最早可以追溯到1999年5月，即美国轰炸中国驻南联盟大使馆事件发生以后，当时中国的红客们袭击了美国的一些 *** 网站，包括能源部、内政部在内，这些网站的首页上一度高高飘扬着五星红旗。有一次大规模的攻击，还致使白宫的网站失灵三天。中国黑客攻击事件成了当时美国各大报纸的头条新闻。
同样在4月27日这天，中国ChinaByte网站专门刊文，提醒中国的 *** 管理员，近期屡屡得手的美国黑客组织PoizonBOx和单枪匹马的Pr0phet，前者侧重攻击windows，后者主要攻击Lunix系统，虽然他们“闹翻天了也不过是个小角色而已”，但得重视才对，因为自3月以来，PoizonBOx对以“.cn”结尾的部分网站进行了283次的攻击，而pr0phet也已得手了近30次。其中绝大多数是在最近的两周进行的。
5月3日，中国国家计算机 *** 与信息安全管理工作办公室负责人在接受新华社记者专访时说，进入4月中旬以来，针对中国 *** 的攻击事件频繁发生，中国 *** 运营者要注意防范黑客攻击，确保 *** 安全。并提醒，如果发现 *** 攻击事件，可以将有关情况上报国家计算机 *** 应急处理协调中心。
撞机事件的谈判仍在继续，而网上的斗争却已然火热。一场规模更大、牵涉面更广的黑客战争，再次逾越浩渺的太平洋，在 *** 上展开。
请问《三体Ⅱ》中美国对委内瑞拉的全面入侵是真实的历史事件吗？如果是，详细的经过是怎样的？谢谢！！！
假的，没打过，怎么可能打委内瑞拉，只能采取渗透控制，不肯能打，大家都在一块，摊子打烂了，自己国家还不是要吃亏
委内瑞拉断水断电的背后，到底隐藏着什么巨大的阴谋？
委瑞内拉断水断电的背后是美国对委瑞内拉 *** 的攻击手段，时代在发展战争的方式也在多样化，美国这是通过对委瑞内拉居民的生活条件管制来下降委瑞内拉 *** 在在人心中的地位，从而兵不血刃地打败维瑞内拉 *** 。委内瑞拉总统马杜罗日前表示：“委内瑞拉经历的持续7天的大停电，是美国 *** 发动的一场‘战争’。
这是一起由美国 *** 直接操纵的袭击事件。”据外媒报道，美国一直在背后支持委内瑞拉反对派对抗马杜罗 *** ，还曾威胁要进行军事干预；此次大停电等破坏行动，就是由一个名为“进攻性 *** 攻击系统”的机构协调展开的。国家安全的范围已经不仅仅是“国家 *** 、领土完整”。 *** 空间、环境生态、金融市场等，都可以成为战场。而在这些领域发生战争所造成的损害，并不亚于一场凡尔登绞肉机式的血腥大战。
战斧已然隐藏锋刃—— *** 病毒、媒体武器、电脑里的逻辑炸弹，这些武器并不专注于杀伤敌人的有生力量，而是以瘫痪和破坏敌人相关系统为使命。西蒙·玻利瓦尔水电站的计算机控制系统，在 *** 攻击中显得不堪一击。
本次袭击虽然没有直接造成人员伤亡，但并不因此改变其残酷本质。委内瑞拉民众大面积恐慌，对 *** 的信任度下降，生产停滞，交通堵塞，凡此种种都来源于此。如今战争的手段已经趋于综合化，国家的任何方面都能成为敌对国家的打击对象。武力的进攻和防守的成功虽然是战争胜负的关键，但是已经不能决定战争的走向了。
《真相至上》：扑朔迷离的线人身份，捍卫与坚守的真理原则，真相如何？
2008年，美国电影《真相之一》讲述了一名记者在强大的公共设备面前，以牺牲个人幸福为代价，保护新闻来源，捍卫新闻自由，维护真相的故事。
《首都太阳报》女记者雷切尔·阿姆斯特朗(Rachel Armstrong)揭露了征服和攻击其他国家背后的丑闻，也暴露了一名中情局特工的身份。她认为公众有权知道真相，所以她坚持要公布这份报告。雷切尔拒绝向 *** 提供信息，因泄露国家机密而被关进监狱。
随着在狱中时间的延长，雷切尔与丈夫的关系破裂，与年幼的儿子疏远，家庭和事业彻底崩溃。她心里吃了不少苦，但从来不透露自己的新闻线人。
该片由美国著名政治惊悚片导演rod lurie执导，获得了2008年美国广播影评人协会更佳女主角和更佳女配角奖，以及2008年美国女性影评人协会更佳性别平等奖。
影片通过一系列激烈冲突的情节和细致观察的详细描述，层层推进，深化和拓展了雷切尔作为记者的形象。
首先，作为一名记者，雷切尔对新闻高度专业和敏感，能干、敏锐、有前途。
她的头发高高地扎成马尾，随着移动的步伐轻快地左右摇摆；雷切尔工作兢兢业业，无论是半夜在报社值班，还是作为“慈母”和儿子坐在幼儿园班车上，她总是在电脑上写修改；雷切尔尽更大努力从多方面调查 *** 丑闻。当面对前来审问她的 *** 特别检察官时，她仍然手里拿着一本采访书和一支笔。
甚至在她进监狱的时候，她问狱警的之一个问题是“我可以在这里看早报吗？”。
最终，雷切尔的报道获得了美国新闻业更高奖项普利策奖的提名，这是对她作为一名优秀记者的更大肯定。
随着故事的发展，影片加深了瑞秋的形象，塑造了一个不畏强权，服务大众利益的记者形象。
美国 *** 攻击委内瑞拉，诬告委内瑞拉应为刺杀美国总统负责。雷切尔调查丑闻后，认为公众有权知道真相，应该举报和揭露。
她为此付出了巨大的代价，但“做 *** 的把风，给大众真相”的新闻理想一直支持着她。
美国著名的电影评论网站《偏》杂志评论道:
“雷切尔付出了巨大的代价，不仅要捍卫记者的道德准则，还要捍卫作为自由公民超越权威坚持真理的权利。”
当她得知报纸将刊登她爆炸性的“捡粪”时，雷切尔兴奋地说:
“这就像‘水门事件’和‘伊朗门事件’。我们必须让 *** 无法通过客观的报告进行追查。”
影片讨论的中心话题是雷切尔对维护新闻真实和自由的理解和辩护，使雷切尔的形象得到升华，留给观众无限的思考。
影片中瑞秋的困境是，虽然她的报道真实客观地揭露了 *** 丑闻，让公众知道真相，但报道也暴露了一名中情局特工的身份，在 *** 看来是对国家安全的威胁，而线人违法，所以 *** 要求瑞秋说出线人的身份。
但媒体有权对信息来源保密，尤其是与国家政治丑闻相关的秘密信息，因为如果记者不对举报人保密，那么就没有人敢揭发违法行为，媒体的社会监督功能就难以实现。
鉴于此，雷切尔拒绝透露消息来源。她认为任何真正的记者都应该为坚持原则而坐牢做好准备。
这种不妥协摧毁了她的生活，甚至她的亲戚和中情局特工的生活:
雷切尔的丈夫逐渐无法抗拒国家的巨大压力，对雷切尔坚持原则、抛弃家庭表示不满，最终他们的关系破裂；
雷切尔被批评为无能的母亲，因为她不能照顾年幼的儿子，因为她坚持坐牢的原则；
被曝光的中情局女特工被媒体骚扰，最终被右派悲惨杀害......
事情越来越黑暗，对信息来源保密，坚持新闻自由。雷切尔誓死捍卫自己的原则，但同时每天都遭受内心的折磨。
在影片中，更高法院最终受理了雷切尔的案子，她的律师对真相、新闻自由和雷切尔在法庭上的精神的解释被称为影片的“辩论支柱”:
“阿姆斯特朗女士本可以放弃回家与家人团聚的承诺。但是如果我们这样做，没有人会向她或她的报纸提供任何信息。以后我们抓其他报纸的记者，也会让这些报纸没有消息来源。这样，我们就忽略了宪法之一修正案的存在。我们如何知道总统是否隐瞒了自己的罪行，官员是否虐待囚犯？”
真相之一被美国女性影评人协会授予2008年更佳性别平等奖。
影片不仅塑造了一个记者，还成功塑造了一个追求男女平等的刚正不阿的女强人。
雷切尔的正直和坚强体现在她对真理的不懈追求、对承诺的严格遵守和对公共利益的坚定维护上。
影片中，美国 *** 对委内瑞拉的攻击是一个阴谋，雷切尔对此进行了调查。 *** 的权力渗透到社会的每个角落，雷切尔遇到了很多阻碍，比如白宫发言人拒绝就国家安全问题发表评论。
电影中，像《 *** 》这样的大报在报道中遮遮掩掩，不继续追究真相，瑞秋却继续追究真相，最终收集到确凿的证据，通过报道告诉大众真相。
入狱后，她接受了电视直播采访。 *** 指定的女主播不断用丈夫和儿子 *** 瑞秋后，让她说出线人是谁。雷切尔问:
“为什么要让一个记者背叛自己的正直？”
雷切尔的律师曾建议雷切尔放弃原则，告诉线人。他认为他是在维护雷切尔本人，而不是她的原则。然而，当他真正理解雷切尔时，他在法庭上说:
“我现在意识到，对于真正伟大的人来说，人和原则没有区别。”
特别检察官和法官询问瑞秋，律师建议她告诉线人。最后，就连支持雷切尔的丈夫也要求她向 *** 屈服，雷切尔所遭受的所有牢狱之灾都源于她坚决拒绝说出线人是谁。
这部电影最戏剧性和意想不到的一面是线人的身份。
在为一系列冲突铺平道路后，观众认为线人的身份一定很重要，与国家安全有关的大人物让瑞秋这么保护他。但影片最终透露，所谓的“线人”其实是一个上幼儿园的女特工的女儿，瑞秋在和一个小女孩的对话中意外得知了一个女特工的身份。
这种剧情设计极大地夸大了瑞秋的正直和守信，把美国人的理想主义推向了极致。
随着影片主线中“追求男女平等”等“大合唱”，美国杂志《 *** 》(Time Out New York)认为，“导演试图在影片中表现男女平等，他描述了两个女人(瑞秋和女特工)之间的斗争以及各自对女性工作能力产生怀疑的制度。”
作为一名女性，雷切尔希望在媒体上创造自己的世界，她比男性更努力地在工作和家庭之间取得平衡。
当雷切尔的律师以雷切尔必须照顾儿子为由说服她披露消息来源并离开监狱时，雷切尔的话非常女权主义:
“一个男人为了捍卫自己的原则，离开了家庭，进了监狱。人们用他的名字作为节日的名称。现在一个女人也做了同样的事情，她变成了一个怪物。屈服了该说什么？不要相信做母亲的记者，因为母亲最终会放弃原则，妥协'？"
导演拉里擅长塑造瑞秋这样的女性角色。他们总是以牺牲个人利益为代价，与外部压力和内部矛盾进行激烈的斗争，以便在逆境中捍卫原则。这样的形象塑造强化了女性的正直与坚韧的形象，证明了女性的伟大与力量，充满了强烈的男女平等意识。
自我大于自我，痛苦和无助——雷切尔母亲
雷切尔对她的小儿子充满了爱，但她作为记者的工作经常使她没有足够的时间陪伴儿子。
雷切尔入狱报道后，母子之间潜在的情感隔阂逐渐加深，给雷切尔带来了极大的痛苦，让观众潸然泪下。
这部电影描绘了人物在坚持个人原则和和谐家庭关系时面临的巨大困境。
影片中的几个细节展现了母子关系的发展。
影片开始时，雷切尔正忙着写报告，对儿子的嬉闹和喊叫感到不耐烦。她让儿子和大家一起安静地唱歌，但是她的儿子提米看起来不开心，这显示了她妈妈忙于工作的场景。
在第二组镜头中，雷切尔深夜在报纸上报道。提米打 *** 问她是否读过他的作文，想睡觉。雷切尔向儿子保证，她第二天早上肯定会发表评论。
第二天早上，母子俩在厨房里聊得很热烈。雷切尔感到内疚，为提米做了补偿。
在送蒂米去学校的路上，雷切尔仍然在忙着听收音机里的新闻。提米希望去动物园玩，但她不同意。
雷切尔入狱后，提米来参观监狱。雷切尔假装很轻松地安慰蒂米说她会没事的，但蒂米沉默不语，眼里充满了失落和恐惧。
影片的最后，当雷切尔最终因藐视法庭罪被监禁两年时，她唯一的要求就是再见儿子一面。面对一些不熟悉的儿子，她抑制住眼中的悲伤和泪水，逗儿子笑，对儿子说:
“你可以假装不爱我，我也可以假装相信这个事实，但是我爱你，我每分每秒都在想你。”
最终，母子俩向两个方向分开，雷切尔一步一个脚印不情愿地离开了儿子。“贝金赛尔表现了雷切尔的坚定，但同时也传达了她的角色的恐惧和绝望。她努力与儿子和外界保持联系。正是这种脆弱而又内在的信念，赢得了观众对角色塑造的认可。”
影片通过刻画和叠加雷切尔的三个不同角色，即记者、女人和母亲，塑造了一个正直、正直、坚定不移地捍卫原则、默默承受这种风险带来的巨大痛苦和牺牲的女记者形象。
雷切尔三重身份的叠加，全面塑造了这个中心人物的人物形象，凸显了她的伟大品质和精神，促进了电影主题的深化和拓展。
12年后的今天，病毒正在肆虐全世界。由于疫情爆发引发的政治和意识形态冲突，美国的个别媒体和记者是否应该在家庭隔离期间再次观看这部十多年前的美国电影，向雷切尔学习并感受一下。什么是真正的客观报道，坚持记者的真相之一原则？
0条大神的评论